两小儿辩日作者的观点是什么（两小儿辩日，孔子真的回答不出他们提出的问题吗？）

两孩儿在辩论太阳离地面的远近。

一个持大小论。说：“大者近，小者远。”

一持冷热论。说：“热者近，冷者远。”

一个辩说：“日出的时候像车盖般大，到了中午则如盘盂般小。难道不是日出时大吗？”

一个辩说：“日出的时候冷飕飕的，到了中午则热得像烧滚了的水，难道不是日中时大吗？”

看似这两种论证都能成立，那到底是那一个对，那一个错呢？正在两孩儿争持不下的时候，恰好孔子东游路过。他们就请教于孔子，怎料孔子挠挠腮帮，摇一摇头说：“不能决也。”被两孩儿取笑说：“孰为汝多知乎！”

后来，人们产生了一个疑问，那就是孔子是真的回答不出那个问题，还是不愿意回答。

事实，孔子还真的回答不了这个问题。有两个观点可以证明：

第一，孔子只是思想家、教育家、政治家。两小儿辩论的是自然现象，属科学范畴。孔子不是天文学家，所以他是真的不能回答

第二，孔子在《论语.为政》中讲到：“知之为知之，不知为不知，是知也。”这就是孔子的处世之道。所谓的知就道，不知就决不能乱道，坦坦荡荡才是大智慧。

大智若愚。像孔子，宁愿被两小儿取笑为非多智，也不自作聪明。这才是孔子的高明和智慧。