三河市的教训：权力任性是对营商环境的致命伤害

三河市“招牌改色”风波以市委主要负责人被免职的结局收场。同时，廊坊市联合调查组责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。

需要反思的不只是三河市。近年来，在一些地方，政府部门和招牌“较劲”的闹剧着实不少。荒诞背后，是基层治理中权力任性的沉疴痼疾。它恰是一面照妖镜，照射出当下营商环境优化道路上的深层梗阻。

“招牌改色”本质上是行政权力对市场领域的粗暴干预。这种以个人审美偏好替代公共政策的做法，将城市治理当成了儿戏，不仅折射了权力的霸蛮，也暴露了决策过程的随意。

如此乱出手、瞎指挥、胡折腾，伤害的不只是商家利益，更影响当地市场活力、信心以及城市开放的形象，需要巨大的代价和成本去修复。网友的一句反问堪为这种“深远影响”的注脚——“谁愿意去这种地方投资？”

因此，问责只是第一步，更重要、更迫切的行动是要下决心管住“闲不住的手”，认认真真、扎扎实实优化营商环境，不要让市场活力窒息于形式主义、官僚主义的牢笼之中。无论是从当下拼经济的现实出发，还是为高质量发展的长远考虑，有些地方政府都要尽快摆正自己的位置，赶紧转变管控思维，践行市场经济“服务者”的角色，做到无事不扰，有事帮忙，把“店小二”精神从口号落实为行动。

落实的关键之举就是以法治划清权力边界。各级政府必须明确：凡是法律未禁止的，皆是市场主体的权利。对于店招颜色、字体等商业标识，只要不违背公序良俗，行政权力就应保持谦抑，可以遵循“负面清单+自主申报”制度，将管理重点从事前审批转向事后监管，避免以“指导性意见”行强制干预之实。

再进一步而论，无论是城市治理，还是优化营商环境，都不应是单向决策，更不是“单人决策”，而是一项由市场、政府、社会等各方共同参与协同的系统工程，是对市场与政府共生关系的重构，最终建立起一个“有效市场+有为政府”的生态系统，将“尊重规律、敬畏市场、服务企业”的理念融入社会治理基因。

当前，全国多地正在开展“营商环境提升年”行动，但若不能从根本上约束行政权力的扩张冲动，再多的政策承诺都可能沦为纸面文章。唯有以刀刃向内的精神，将“放管服”改革推向纵深，真正落实“法无授权不可为”的法治原则，才能彻底激发市场主体的活力，开辟发展的新空间。时间不等人！

来源：央视网