以案说法丨企业离职员工“傍名牌”不正当竞争付出代价 法院判了……

在激烈的市场竞争中，有的经营者“搭便车”“傍名牌”，借助他人商标的影响力开展自己的经营活动，将他人注册在先的商标用作企业字号。这类行为扰乱社会经济秩序，损害其他市场主体的合法在先权利，应当承担相应的责任。近日，晋江市人民法院审结一起不正当竞争纠纷案。被告何某、黄某攀附老东家知名度，冒用商标字号被重罚。□泉州晚报社融媒体记者 吴水保 通讯员 尤燕玲 黄鹤鹤

案情概述：攀附老东家知名度 前员工冒用商标受罚

某化工公司（原告）自1996年起先后注册并取得“三X”、“SAN X”等商标专用权，且注册运营“sanX”域名。2000年至2002年，何某、黄某在该公司关联企业工作。2018年，何某、黄某两人离职后，注册成立三X科技公司。三X科技的经营范围与化工公司重合，而且公司运营的网站“sanXX”首页使用了“三X科技”“SAN X”等与化工公司相似的文字、标识。

晋江市人民法院经审理认定，双方经营范围及主要产品存在重合，构成竞争关系。化工公司注册商标在先，三X科技公司发起股东何某、黄某曾就职于化工公司的关联企业，理应知晓，却未谨慎避让，仍将“三X”登记为企业字号使用，并经营相似产品。三X科技公司主观上具有借助“三X”的知名度来推动其公司经营的故意，客观上容易导致相关公众误认为二者存在某种特定联系，从而增加自身潜在的交易机会，获取不正当竞争优势，扰乱市场秩序，已构成不正当竞争。

综上，法院一审判决三X科技公司停止使用含有“三X”的企业名称，并赔偿化工公司经济损失7万元。

一审宣判后，双方均提起上诉，二审维持原判。诉讼过程中，三X科技公司采取了补救措施，注销案涉域名，并变更企业名称。

法官说法：侵犯他人权利 要承担相应法律责任

法官指出，企业名称、字号、商标作为商业标识，发挥着识别商品或服务来源的作用。如果经营者有违诚实信用原则与公认的商业道德，企图通过不正当手段，不劳而获地攀附他人在先商标、企业名称、字号等商业标识所积累的知名度与美誉度，即便经营者注册的企业名称已通过相关行政部门的审批核准流程，该行为仍然会被认定为侵犯他人在先权利。这种行为严重扰乱市场竞争秩序，破坏公平竞争的市场环境，侵权者必须依法承担对应的法律责任。

法治是最好的营商环境。《中华人民共和国商标法》规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。法官介绍，本案依法保护了原告的商标权，严厉打击了不诚信的商标攀附，规范了企业字号登记行为，有助于形成尊重品牌价值、重视商业信誉的良好社会风气。